mdls

Gemini가 다른 대화형 AI보다 월등하다고 생각하는 부분은 Gemini의 답변은

유튜브, 구글, 구글 플라이트, 구글맵, 구글 스위트 등 함께 응용할 수 있다는 점이다.

여행 계획 짜기 같이 항공편, 교통편, 유명한 관광지 등을 찾는 데에는

Gemini만큼 적용하기 쉬운 경우는 없다 생각한다.

여행 스케줄 짜기

오늘은 Gemini AI적용편으로 샌프란시스코 여행 스케줄을 짜보면서 Gemini가 ChatGPT보다 좋은점 혹은 아직은 유의해야할점을 알아볼 생각이다.

설정 값

• 4/18~4/21일 뉴욕에서 샌프란시스코
• 하루 숙박비 Budget $200
• 텐더로인 지역처럼 위험한 곳은 피할 것
• 일정 내에 유명한 관광지 중심의 여행 스케줄

Google Flight를 이용해서 직항에 저렴한 순으로 배열해 주었다.

SFO공항에 도착해서 다운타운으로 이동하는 법을 가격과 추천 방법을 표로 정리해 달라 부탁해 봤다.

가격대를 살펴보니 차량호출 서비스- 우버, 리프트 등을 이용해서 움직이는 게 가장 합리적인 방법 같아 보이지만. 대중교통을 이용하려 한다고 다시 질문을 해봤다.

Muni를 이용하는 방법, 구매 방법과 가격, 유효 시간을 확인 가능했지만.

SFO에서 다운타운으로 나갈 때에는 뮤니가 아닌 Bart를 이용해야 하는데

이점을 빠뜨리고 '대중교통'과 '뮤니'만 연관 지어 설명하는 점을 발견했다.

Gemini에서의 질문과 답변은

대화를 이어서 하고 있다기 보다는

질문 A

답변 A

질문 A+B

답변 B

처럼 이전의 히스토리가 제대로 반영되지 않은 것 같았다.

또 Muni가 모바일 앱으로 나왔다는 것과 바트와 뮤니 둘 다 이용할 수 있는 클리퍼 카드를 언급하지 않았다는 점에 있어서 아직은 100% 믿을 수없다는 걸 다시 한번 생각하게 되었다.

Gemini를 대할 때는 계속해서 상기시키면서 대화를 해야 한다는 점을 깨닫고

이어서 숙소 추천 관련 질문을 했다.

도표화했을 때 이 표를 구글 시트로 불러와 바로 편집할 수 있는 점이 Gemini의 편의성중 하나라고 생각할 수 있는데.

챗지피티와는 다르게 어떤 예시를 주지 않았음에도 이 정도의 표를 정리할 수 있다는 점에 놀랐었다.

답변이 모든 여행지를 커버하고 있는지 확인차 내용을 아래에 나열해 봤다.

알겠습니다. 홀리데이 인 샌프란시스코 - 골든 게이트웨이에서 묵으시면서 샌프란시스코의 유명 관광지를 구경할 수 있는 여행 일정을 짜 보겠습니다.

1일 차

• 오전: 숙소 체크인 후, 샌프란시스코의 상징인 금문교를 방문합니다. 금문교는 케이블카를 타고 올라가면 더욱 멋진 모습을 감상할 수 있습니다.
• 오후: 금문교에서 도보로 이동 가능한 알카트라즈를 방문합니다. 알카트라즈는 미국에서 가장 유명한 감옥으로, 현재는 박물관으로 운영되고 있습니다.
• 저녁: 샌프란시스코의 대표적인 음식인 크림 파스타를 맛봅니다.

2일 차

• 오전: 피어 39를 방문합니다. 피어 39는 샌프란시스코의 대표적인 관광지 중 하나로, 다양한 상점과 레스토랑, 관광 명소가 모여 있습니다.
• 오후: 롬바드 스트리트를 방문합니다. 롬바드 스트리트는 세계에서 가장 구불구불한 길로 유명합니다.
• 저녁: 샌프란시스코의 대표적인 음식인 칠리 크랩을 맛봅니다.

3일 차

• 오전: 차이나타운을 방문합니다. 차이나타운은 북미에서 가장 오래된 차이나타운으로, 다양한 중국 음식과 문화를 체험할 수 있습니다.
• 오후: 유니언 스퀘어를 방문합니다. 유니언 스퀘어는 샌프란시스코의 중심부로, 다양한 상점과 레스토랑, 문화 시설이 모여 있습니다.
• 저녁: 샌프란시스코의 대표적인 음식인 샌프란시스코 클램 차우더를 맛봅니다.

이 일정은 샌프란시스코의 대표적인 관광지를 모두 방문할 수 있도록 구성했습니다. 물론, 개인의 취향과 관심사에 따라 일정을 조정할 수 있습니다.

티켓 가격

• 금문교: 무료
• 알카트라즈: 성인 39달러, 어린이 25달러
• 피어 39: 무료
• 롬바드 스트리트: 무료
• 차이나타운: 무료
• 유니언 스퀘어: 무료

위와 같이 한눈에 볼 수 있게끔 표로 정리해 달라 부탁했고, 결과적으로는 샌프란시스코에 꼭 가봐야 하는 여행지와 티켓 가격을 포함해서 잘 짜줬다.

챗지피티에서는 이 정도의 퀄리티로 여행계획이 잡히지는 않았는데.

무료버전에 있어서는 제미나이가 ChatGPT보다 활용도가 좋았던 것 같다.

여러 구글 앱의 콜라보레이션을 한번에 활용할 수있는 좋은 예시였던 것같다.

관련 추천 글

ChatGPT의 대화형 인공지능의 장점과 MidJourney의 이미지 generative AI를

동시에 무료로 체험해 보기 좋은 Gemini!

Google에서 출시한 Gemini는 ChatGPT가 유료 버전부터 DallE라는 이미지 생성형 서비스를 제공하는 것과 달리 무료로 이미지 생성 서비스를 동시에 즐길 수 있다. 또 MidJourney에서 처럼 이미지 생성 -> 4가지의 이미지 추천 방식을 채택하고 있어 이미 MidJourney의 생성형 인공지능 방식에 익숙한 이들에게도 접근성이 좋아 보인다.

무엇보다도 구글 이메일이 있다면, 누구나 무료로 이용할 수 있다는 데에 가장 큰 장점이 있다고 생각한다.

ChatGPT vs Gemini?

무엇이 더 낫다 하기에는 거의 비등하기때문에 정확히 답변을 내릴 수는 없지만. 앞에서 말한 Perplexity AI의 경우와 비슷하게 좀 더 강점을 가진 분야가 다르다고 할 수 있다.

Perplexty AI가 정보의 정확성이 높은 답변을 낸다는 장점이 있다면, ChatGPT는 창의적인 방면에서 높은 자유도를 보인다 언급한 적 있는데. Gemini는 이런 창의성 부문에서 ChatGPT와 비슷한 결을 가진다. 그럼에도 이 둘이 다른 점을 꼽자면.

ChatGPT는 코딩, 로직을 만들어내는데 더 적합하다면,

Gemini는 글쓰기, 비판적인 생각하기 에 적합하다 볼 수 있다.

물론 ChatGPT의 사용자 풀이 이미 많은 만큼 창의적인 글쓰기 부분에 있어서는 어느 정도 평준화된 말 그대로 클리셰 있는 글쓰기를 하는 경우가 많다. 그에 반해 Gemini는 사람 같은, 예상치 못한 방향으로의 글쓰기가 가능하다.

적용하기

흥부와 놀부 현대 버전을 글로 써줘

챗 지피티의 결과

한 때 먼 미래, 디지털 세계가 발달한 시대가 있었습니다. 이곳에는 정보와 기술이 풍부한 '놀부 기업'이라는 거대 기업이 있었습니다. 그의 CEO인 놀부는 부와 권력을 지배하며 자신의 이익을 위해 사회를 조종했습니다. 그는 사람들의 정보와 개인정보를 수집하여 조작하고, 소수의 부자들만을 위한 서비스를 제공했습니다. 한편, 놀부 기업의 제한된 기술 접근에 불만을 느끼던 한 청년이 있었습니다. 그의 이름은 흥부였습니다. 흥부는 놀부의 부당한 행위에 반발하며, 공정한 기술 접근을 위해 투쟁하기 시작했습니다. 그는 소수의 사람들을 모아 기술과 정보의 공유를 촉구했습니다. 놀부는 흥부의 움직임을 감지하고, 그를 막기 위해 각종 장치를 동원했습니다. 하지만 흥부는 끝까지 포기하지 않았습니다. 그의 노력과 투지 끝에, 공정한 기술 접근을 위한 새로운 시스템이 도입되었습니다. 이를 통해 모든 사람들이 기술의 혜택을 공평하게 누릴 수 있게 되었습니다. 이렇게 흥부와 놀부의 이야기를 통해 미래 사회에서의 기술 발전과 부의 불평등, 그리고 기업의 사회적 책임에 대한 문제를 다룰 수 있습니다. 그리고 흥부의 투쟁은 개인의 힘으로도 사회적 변화를 이끌어 낼 수 있다는 메시지를 전달합니다.

캐릭터 - 흥부, 놀부

현대적 요소- 기술, 기술 접근성, 개인정보, 거대 기업, 디지털 세계

제미나이 결과

흥부와 놀부 2.0
2024년, 서울흥부는 동네에서 유명한 인플루언서입니다. 그의 따뜻한 미소와 진솔한 콘텐츠는 많은 사람들에게 사랑받고 있습니다. 반면 놀부는 화려한 이미지와 과장된 자랑으로 팔로워 수를 늘리는 인플루언서입니다. 어느 날, 놀부는 새로운 콘텐츠를 기획합니다. 바로 '흥부와의 협업'입니다. 놀부는 흥부의 순수함을 이용하여 자신의 인기를 더욱 높이려는 계획을 세웁니다. 흥부는 놀부의 제안을 받아들입니다. 그는 자신의 영향력을 이용하여 놀부가 진정으로 변화하기를 바랐기 때문입니다. 흥부와 놀부는 함께 다양한 콘텐츠를 제작하며 점점 가까워집니다. 하지만 놀부는 본성을 드러냅니다. 그는 흥부의 순수함을 이용하여 거짓 정보를 퍼뜨리고 자신의 이익을 위해 흥부를 이용하려 합니다. 흥부는 놀부의 속임수를 눈치채고 그를 막기 위해 노력합니다. 흥부와 놀부의 대결은 SNS에서 뜨거운 화두가 됩니다. 누가 진정한 영웅이고 누가 악당인지 사람들은 흥미롭게 지켜봅니다. 결국, 흥부의 진실된 마음과 노력이 승리합니다. 놀부의 거짓은 밝혀지고 그는 사람들에게 비난을 받습니다. 흥부는 진정한 SNS 시대의 영웅으로 인정받게 됩니다. 하지만 이야기는 여기서 끝나지 않습니다. 놀부는 자신의 잘못을 반성하고 흥부에게 진심으로 사과합니다. 흥부는 놀부를 용서하고 그를 도울 것을 약속합니다. 흥부와 놀부는 서로의 가치를 인정하고 협력하게 됩니다. 그들은 함께 더 나은 SNS 문화를 만들기 위해 노력합니다...

캐릭터 - 흥부(유명한 인플루언서), 놀부(과장된 자랑으로 팔로워 늘리는 인플루언서)

현대적 요소 - 인플루언서, 콘텐츠, SNS

위 두 결과에서 봤을 때, ChatGPT는 원본을 참고해서 등장인물의 변화 없이 일반적인 이야기를 풀어낸 반면. 제미나이는 캐릭터에 특성을 부여해서 선과 악을 나눠주고 원래 이야기와는 다르게 놀부를 수용하는 흥부의 이야기로 끝맺음을 한다.

어떤 방식으로 커스터마이징을 하느냐에 따라 결과는 계속해서 달라지겠지만. 간단한 질의응답으로 만들어낸 이야기를 참고해 봤을 때 창의적인 글쓰기의 기본기에 있어서는 Gemini가 ChatGPT에 비해 우월하다 볼 수 있을 것 같다.

오늘은 ChatGPT에 비해

많이 알려지지 않은 Perplexity AI에 대해 얘기하려 한다.

 샌프란시스코 스타트업 사업가 대상으로 한 팟캐스트를 촬영하러 갔다가.

인공지능에 관련된 이야기가 나왔고,  현장에 있던 스타트업 창업자와 내레이터가 모두 챗지피티와 Perplexity 앱을 사용하고 있다는 걸 함께 이야기하면서 알게 되었다.

아직 AI에 baby step을 딛은 입장에서, ChatGPT가 있는데 왜 굳이 Perplexity를 같이 사용하는 거야? 라 물어보니 한 스타트업 창업자가 이렇게 알려줬다.

Professional Use 로는 Plexity AI, 이외에는 ChatGPT4

궁금하던 차에 Perplexity AI를 켜서 테스트해보기로 했다.

챗 지피티와 마찬가지로 무료로 사용가능하며, 유료 멤버십은 $20 이면 업그레이드 가능하다.

Perplexity AI 와 ChatGPT에 같은 질문을 해봤다.

Electric vs regular brush?

ChatGPT3.5 버전은 전기 칫솔의 장단점, 일반 칫솔의 장단점을 짚어주며 포괄적인 내용을 제공해 주었다.

다만 정확한 근거 제시가 되지 않았고 너무 일반적인 이야기를 제시한 것이라.

누구나 말할 수 있는 장단점을 짚어주어, 참고할 만한 이야기일 뿐 정확한 의사 결정에 도움 되지는 않았다.

반면에 Perplexity AI에 같은 내용을 서치 해 보니.

질문에 대한 요약된 답변을 내놓았고, ChatGPT와 같이 각각 전동칫솔과 일반 칫솔의 장단점과 이러한 답변 도출하게 된 근거를 같이 제시해 주었다.

이외에도 장단점을 담은 사진을 정리해서 함께 게시해 주고,

이와 비슷한 질문과 그에 대한 답변도 같이 볼 수 있었다.

퍼플렉시티 AI vs ChatGPT

Perplexity AI

• 정확도 높은/ 전문성 있는 정보 제공
• 참고한 사이트, 정보 확인 가능
• 관련된 질문 함께 제시
• 질문에 관련된 이미지 제시

 ChatGPT

• 높은 접근성
• 대화형에 특화된 generative AI
• 창의성을 요하는 글쓰기, 제작 능력이 뛰어남

정보중심의 AI?

Perplexity AI vs Google 서치 엔진

그렇다면 정보 중심으로 답변을 제공하는 이 AI와 구글 서치 엔진의 다른 점은 무엇일까?

아무래도 가장 큰 차이점은 어떤 방식으로 질문에서 답변을 도출하는가에 있다고 볼 수 있다.

Perplexity AI는 LLM(Large Language Model의 약자)을 이용해서 답변을 도출하고, 구글 서치 엔진은 질문의 '키워드'에 따라 질문에 대한 키워드의 유사성이 높은 링크를 추천하는 식으로 답변을 제공한다.

*LLM의 예시로는 OpenAI의 GPT3,4, Meta의 LLaMA, 구글의 PaLm2 등이 있다.

Perplexity AI가 직접적인 답변은 LLM을 통해서 제공하는 데에 비해 구글 서치엔진은 키워드를 통한 웹사이트 링크 제시에 멈추기 때문에 더 능동적인 방식의 정보 찾기로 볼 수 있다. 또 유저 중심의 퍼플렉시티는 '답변'을 주는 데에 중점을 두는 데에 비해 구글 서치는 '링크 제공'을 중심으로 하고 있다는 차이점이 있다

결론적으로 더 직접적이고 집약적인 답변을 원한다면 Perplexity AI를,

포괄적이지만 여러 가지 정보를 제공받고 싶다면 Google Search Engine을 골라 사용하면 되는 것이다.

컴퓨터에서 다운로드하기

OpenAI에서 나온 ChatGPT 인걸 꼭 확인하고 가입을 진행해 준다.

구글, 마이크로 소프트, 애플 아이디로 가입이 가능하고, 이외에 이메일과 비밀번호를 생성해서 디렉트로 가입할 수도 있다. 

데스크톱 버전 챗지피티는 웹브라우저에서 바로 이용이 가능하다.

모바일에서 다운로드하기

생각보다 비슷한 인공지능 앱이 많이 나와있기 때문에 꼭 OpenAI의 챗지피티인걸 확인하고 다운로드해야 한다.

ChatGPT 무료버전 커스터마이징하기

유료버전은 좀 더 세분화해서 커스터마이징이 가능하지만. 처음부터 유료버전을 쓰기보다는 무료 버전으로 먼저 익숙해지는 것을 추천한다.

좌측하단의 Customize를 클릭해 주면

위와 같은 Customize ChatGPT창이 두 군데 나오는데.

위는 이용자 본인에 대한 내용을.

아래에는 ChatGPT의 반응에 대한 내용을 커스터마이징 할 수 있다.

간단한 예시로 아래의 창에

'Make every response in Korean.'

'답변은 한국어로 해줘'

라고 작성하고 저장하게 되면.

이후에 새로 연 질문에 대해 한국어로 대답하게 된다.

위의 예시와 같이 ChatGPT를 내 입맛대로 바꾸어 커스터마이징 하기 위해서는 아래와 같은 내용을 적으면 된다. 예시를 참고해서 자신의 상황과 쓰임에 맞게 바꾸면 된다.

이용자 본인에 대한 커스터마이징 예시 내용

1. 직업/역할: 중소 규모의 IT 회사에서 온라인 마케팅 전략을 관리하는 디지털 마케터입니다.

2. 현재 진행 중인 프로젝트/과제: 현재는 제품의 전환율을 높이기 위한 캠페인을 진행 중입니다.

3. 특별한 관심사: 소셜 미디어 마케팅과 데이터 분석에 관심사를 가지고 있습니다.

4. 가치 및 원칙: 투명성을 중요시하며 데이터 기반의 결정을 신뢰합니다.

5. 목표: 즉각적인 목표는 분기별 리드 생성 목표를 달성하는 것입니다.

6. 선호도: 프로젝트에 Google Analytics, Hootsuite 및 HubSpot을 사용하는 것을 선호합니다.

7. 언어 능력: 한국어가 모국어이지만 영어를 사용해 전문적인 맥락을 이해하는 데에는 문제가 없다.

8. 전문 지식: 검색 엔진 마케팅과 최적화에 전문화되어 있습니다.

9. 커뮤니케이션 스타일: 친근하지만 전문적이며 명확하고 간결한 커뮤니케이션을 중요시합니다.

ChatGPT의 응답에 대한 커스터마이징 내용

1. 응답 형식: 중요한 포인트를 처음에 요약하여 명확하고 체계적으로 제시해 주세요.

2. 어조: 친근하지만 전문적인 어조로 대답해 주세요.

3. 세부 내용 수준: 정확하면서 간결한 설명을 선호합니다.

4. 건의 유형: 디지털 마케팅 전략을 개선하기 위한 건의, 관련 자료 제공, 산업 동향 강조 등을 제시해 주세요.

5. 자료 참조: 산업 동향이나 데이터를 언급할 때는 출처를 명시해 주세요.

6. 문제 해결 접근법: 단기 및 장기적인 영향을 모두 고려하여 전략적 문제 해결 방안을 제시해 주세요.

7. 편향적 사고: 타당한 이유 없이 특정 마케팅 플랫폼이나 전략을 다른 것보다 선호하지 않도록 주의해 주세요.

8. 언어 선호도: 필요에 따라 전문용어와 영어를 사용해 주세요.

위의 내용설정에 한국어로 답변할 것이라는 커스터마이징을 추가했을 때 나오는 내용.

ChatGPT 다른 글

2024.03.11 - [Case Study/Generative AI] - Generative AI - Chat Gpt 01 - 챗지피티 소개, 커스터마이징하기

현재 나와있는 AI 모델 중에서 가장 유명한 것은 단연 챗 지피티일 것이다.

$20 달러짜리 Plus 멤버쉽과 $25 짜리 Team 멤버십이 있는데.

굳이 유로 플랜을 활용하지 않아도 무료 버젼으로웬만한 범위는 커버된다.

챗지피티의 가장 주된 특징은 자연어로 AI가 활용가능하다는 것인데.

말 그대로 이전 C언어, 파이썬 등 컴퓨터 언어를 활용해서 인풋을 넣는 방식이 아닌.

내가 사용하는 언어 그 자체를 넣어서 사용하여도 같은 아웃풋을 낼 수 있다는 것이다.

이를 통해 쉽게는 검색 포털 대신 간단한 내용을 리서치하는 것부터 시작해 일상 대화, 통번역,  프로그래밍, 코딩 오류에 대한 해결 등 넓은 분야를 한 번에 해결할 수도 있다.

또 유료 멤버십을 통해 사용할 수 있는 DallE는 현재 'Generative Ai'의 선두주자 라고 할 수 있는 Midjourney와 비슷한 프로그램으로서 자연어 입력을 통해 그림, 일러스트레이션을 도출해 낼 수 있다.

다시 본론으로 돌아와서 챗지피티는 각 창마다 다른 미션을 줄 수 있다.

왼쪽 목록을 살펴보면 대화창을 생성할 수 있는데.

모든 대화창마다 각자의 아이덴티티를 부여해 활용할 수 있다. 

chatgpt에게 여행 플래너, 퍼스널 운동 트레이너, 개인 비서, 카피라이터 등 각 대화창마다 새로운 아이덴티티를 부여해 필요할 때마다 해당 대화창에 들어가서 다른 업무를 동시에 지시, 답변을 받을 수 있다. 예를 들어

내 여행 플래너가 되어서 300만 원 버짓에서 갈 수 있는 해변가 주변의 여행지를 추천해 줘.

라는 방식으로 대화창에 역할과 지시를 부여할 수 있는데. 해당 대답에 대해 질의 응답을 반복해서 더 좋은 답변으로 좁혀 나갈 수있는 큰 장점이 있다.

이 대화창 이외의 공간에서 내 chatgpt의 마스터 페르소나를 설정할 수 도 있다.

왼쪽 하단의 챗 지피티 커스터마이즈 키를 누르면 두 개의 창이 뜨는데. 

이곳에서 내 계정의 챗지피티 자체를 설정할 수 있다.

그렇다면 챗지피티 대화창에서 역할 부여를 하는 것과 챗지피티를 커스터마이징 하는 것은 무엇이 다를까?

Customize chat gpt Vs chat gpt 대화창에서 역할 부여

이 둘의 키포인트는 얼마나 더 개인에게 맞춤형이 되어있는가이다. 

챗지피티 대화창에서 역할을 부여하고, 이야기 방식으로 지시를 이어나간다면.

원하는 답변을 얻을 수는 있지만.

챗지피티 모델 특성상 트레인 된 기준선과 도덕을 지키며 최대한 중립적인 답안을 내놓는다. 

하지만 만약 customize chatgpt에서 출신, 정치적 성향, 본인의 나이와 성별, 이념, 관심사 등을 입력하고. 챗지피티의 답변이 긴 것이 좋은지 짧은 것을 선호하는지, 주관적 일지 중립적 일지, 또 더 나아가 말하는 투는 캐주얼할지 공식적 일지를 세팅하면 중립적인 대답의 방향이 주관적으로, 나에게 맞게 바뀐다는 것이다.

다음에는 더 자세한 예시로 들어 가져올 생각이다.