mdls

DAO(Decentralized Autonomous Organization)는 블록체인 기술을 기반으로 하는 새로운 형태의 조직 구조로, 종종 암호화폐 협동조합 또는 금융 플래시 몹, 은행 계좌가 있는 그룹 채팅 등으로 묘사된다. DAO는 공동의 목적을 위해 형성된 그룹으로, 스타트업에 투자하거나 안정화 코인을 관리하거나 NFT를 대량 구매하는 등의 활동을 할 수 있다. 이러한 조직은 일단 구성되면, 회원들이 암호화폐 토큰을 사용하여 공동 기금을 관리하거나 특정 결정에 투표하는 방식으로 운영된다.

가장 잘 알려진 DAO 예는 ConstitutionDAO로, 이 그룹은 희귀한 미국 헌법 사본을 경매에서 구입하기 위해 일주일 만에 4500만 달러 이상을 모금했다. 그러나 경매에서 패배한 후 해산되어 투자자들에게 돈을 반환하는 과정에서 논란에 휩싸였다.

더 나은 예로는 PleasrDAO가 있는데, 이는 디지털 아티스트의 작품에 입찰하기 위해 형성된 수십 명의 암호화폐 아티스트, 기업가 및 투자자 그룹이다. 이 그룹은 에드워드 스노든과 관련된 NFT에 540만 달러를 지출했으며, 우탱 클랜의 앨범을 400만 달러에 구입했다.

이와 같이 DAO는 구매한 작품을 그룹 회원들의 소유로 삼고, 회원들은 그것을 전시하거나 NFT로 나누어 판매하거나 보관하는 등 다양하게 관리할 수 있다. 이 모든 결정은 토큰 기반 투표 시스템을 통해 온라인상에서 이루어진다.

그러나 DAO를 사용하면 높은 거래 수수료와 같은 비용이 발생할 수 있고, 분산된 거버넌스가 생각보다 복잡할 수 있다는 단점도 있다. 실제로 최초의 DAO인 The DAO는 법적, 거버넌스, 보안 문제로 실패했으며, 비슷한 문제가 다른 DAO에서도 발생했다. 또한, 일부 DAO는 규제 문제에 직면할 수 있으며, 일부는 사기로 의심되기도 한다.

그럼에도 불구하고, 많은 기술자들이 DAO를 통해 조직을 재구성하고자 하는 이유는 이러한 시스템이 투명성, 민주성, 기민함을 제공할 수 있다고 믿기 때문이다. DAO는 중요한 결정이 투표와 토큰을 통해 블록체인에 기록되므로 전통적인 조직보다 투명할 수 있으며, 모든 참여자가 결정에 투표할 수 있어 더 민주적이다. 또한 프로젝트 특화 조직으로 빠르게 구성되고 해체될 수 있어 전통적인 기업보다 유연하다.

현재, DAO는 주로 암호화포와 관련된 인프라 프로젝트에 사용되고 있으며, 사회적 DAO와 같은 새로운 사용 사례가 실험되고 있다. 예를 들어, Friends With Benefits는 $FWB 토큰을 구입해야 하는 커뮤니티 소유의 소셜 클럽이다. 이 DAO는 멤버십 비용이 비싸긴 하지만, 토큰을 통해 커뮤니티에 기여하고 소유권을 획득할 수 있는 기회를 제공한다.

결론적으로, DAO는 여전히 실험적인 단계에 있으며, 많은 도전과제와 잠재적인 위험을 안고 있다. 그럼에도 불구하고, 많은 투자자와 참여자들은 DAO가 제공할 수 있는 집단 소유와 투명한 거버넌스의 가능성에 주목하고 있다. 이는 인터넷의 다음 단계를 위한 새로운 조직과 플랫폼을 구축하는 데 중요한 역할을 할 수 있다는 기대를 반영한다.

MNGO DAO 실패 사례/ 망고 마켓 조작