mdls

구글 검색 엔진 vs Open AI

구글 트렌드 1위 검색어는 chatGPT이다. 물론 구글 서치가 서치웹자체의 기능보다는 다른 웹사이트에 링크를 연결해 주는 중간 개체로써의 역할도 하기 때문에 이런 트렌딩 키워드 결과가 나오는 것이다. 

그렇다면 웹 스크래핑이 가능한 open AI의 chatGPT가 언젠가 구글을 대체할 수 있지 않을까? 이런 의견은 챗지피티가 출시된 이후 계속해서 말이 나오기 시작했고, GPT-5가 곧 출시될 예정이기 때문에 더 나아진 chatGPT가 보급된다면 추월 가능성이 더 높아질 수 있다.

지난 5월 9일, OpenAI가 인공지능 기반 검색 제품을 곧 발표할 예정이라는 풍문이 떠돌고 있다. 정확히 어떤 검색 제품인지 또 발표 날짜는 언제인지는 확정되지 않았지만 블룸버그와 마이크로소프트가 지원하는 Open AI가 알파벳(구글)과 자금이 풍부한 AI 검색 스타트업 Perplexity아 경쟁할 수 있는 검색 제품을 개발 중이라 보도되고 있다. OpenAI는 로이터에서 목요일에 보도하기 전까지는 이에 대한 언급을 부정했지만 보도 후 금요일에 X에 "회사가 월요일에 라이브 이벤트를 스트리밍 하여 ChatGPT와 GPT-4 업데이트를 시연할 것"이라고 포스팅하며 이런 소문을 기정사실로 만들었다.

OpenAI의 CEO 샘 알트만은 나중에 X에 "GPT-5도 아니고 검색 엔진도 아니지만, 우리가 열심히 일한 새로운 것들을 사람들이 좋아할 것 같아요! 마법 같다는 느낌이 듭니다."라고 포스팅했다. 알트만의 포스팅 이후, 알파벳의 주식은 2% 이상의 손실에서 일부 회복되었으며 마지막으로 0.9% 하락하며 장을 마감했다.

OpenAI의 발표는 구글의 연례 I/O 컨퍼런스가 시작되기 하루 전인 화요일에 맞춰져 있을 수 있는데. 이 컨퍼런스에서 OpenAI는 다양한 AI 관련 제품을 공개할 것으로 예상된다. 블룸버그에 따르면, OpenAI의 검색 제품은 그들의 플래그십 제품인 ChatGPT를 확장한 것으로, ChatGPT가 웹에서 직접 정보를 가져와 인용을 포함가능하게 해 준다고 설명하고 있다. 텍스트 프롬프트를 통한 대화형 인공지능 서비스인 chatGPT는 OpenAI의 주력 챗봇 제품이다.

업계 관찰자들은 오랫동안 ChatGPT를 온라인 정보 수집의 대안으로 여겨왔지만, 웹에서 정확하고 실시간 정보를 제공하는 데 어려움을 겪어왔는데. 이번 발표에서 어떻게 보완되어 상용화 가능한지에 대한 귀추가 주목되고 있다. 챗지피티 이외에도 챗지피티의 단점을 어느 정도 보완하여 정확도를 높인 다른 대화형 인공지능 서비스인 perplexity와 마이크로 소프트의 Bing과 검색 결과를 통합한 코파일럿(copilot), 구글 서비스에 최적화한 Gemini 등이 OpenAI의 움직임에 주목하고 있다.

오랜만에 보물을 발견한 기분이 들었다. 이미 이전에 들어서 알고는 있었지만, Gemini를 계속 테스트하는 데에 힘을 쏟은 바람에. 굳이 다른 generative AI를 확인해봐야 하나?라는 생각이 들어 미루고 있었는데.

Calude는 생각보다 더 물건이었다.

ChatGPT가 코딩을 할 때 도움이 더 되고, 자유도가 높은 반면에 가끔 속 터질 것 같은 대답만 해줄 때가 있는데. 내가 겪어본 Claude는 간지러운 데를 딱 긁어주는 편안함과 기계적이지 않은 좋은 가독성을 가지고 있다.

Cluade는 ChatGPT나 Gemini가 제공하는 서비스를 포함할 뿐만 아니라, 문서 제작/편집이나 질문에 대한 정확한 대답 제시를 특징으로 한다. 특히 이메일을 영어로 작성하거나 뉘앙스를 살려 AI의 도움을 받고 싶다면 Claude가 해법이라고 감히 말할 수 있다.

아래는 Claude 링크, 구글 로그인으로 가입할 수 있다.

적용하기

얼마 전 궁금했던 RWA코인에 관련해 질문해 보려 했다. 나의 부족함도 있겠지만 챗지피티를 사용해서 RWA 코인에 관련해 물었을 때는 똑같은 내용을 계속해서 반복하면서 실질적 도움이 되지 않아 많은 애를 먹었었기 때문에. 좋은 비교 포인트가 될 거라는 생각이 들었다.

정말 짧은 질문을 했다. 어쩌면 포괄적이어서 답변이 잘 나오지 않겠다 했는데. ChatGPT에게 길게 질문한 부분을 한 번에 요약해서 제공해 주었다. 답변은 아래와 같다.

RWA(Real-World Asset) 코인은 실물 자산을 기반으로 발행된 암호화폐입니다. 이 코인은 실제 자산, 예를 들어 부동산, 재고, 귀금속 등의 가치를 토큰화하여 발행됩니다. 

RWA 코인의 주요 특징은 다음과 같습니다:

1. 실물 자산 지원: RWA 코인은 실제 자산의 가치를 기반으로 발행되므로, 해당 자산의 가치를 토큰화한 것입니다. 이를 통해 실물 자산의 유동성을 높일 수 있습니다.
2. 자산 담보: RWA 코인은 실물 자산으로 담보되어 있어, 코인의 가치가 해당 자산의 가치와 연동됩니다. 이를 통해 코인 가치의 안정성이 높아집니다.
3. 거래 편의성: RWA 코인은 블록체인 기술을 기반으로 하므로, 전통적인 자산 거래보다 빠르고 효율적인 거래가 가능합니다.
4. 접근성 향상: RWA 코인을 통해 일반 투자자들도 실물 자산에 투자할 수 있게 됩니다.

RWA 코인은 실물 자산의 유동성을 높이고, 투자 기회를 확대하는 등 전통적인 자산 거래 방식을 보완할 수 있는 혁신적인 기술로 주목받고 있습니다.

짧고 간결하게 하지만 중요한 내용은 다 포함하는 깔끔함에 조금 놀랐다.

ChatGPT에게 같은 질문을 했을 때는 정확한 회사/코인의 이름을 제시하지 않은 채 두루뭉술하게 '부동산에 관련된 코인이 있다!'라는 이야기만 했었다. 그에 비해 클로드는 Tether Gold의 사례와 어떤 방식으로 운영되는지, 무엇으로 운영되는지까지 알려주었다.

ChatGPT가 계속 어르고 달래서 대답을 얻어내는 기분이었다면, Claude는 정말 전문가와 앉아서 이야기하는 기분이 들었다. 내가 준 지적에 대해 '모른다'라던가 일반적인 답변만 내지 않고, 지적을 하는 이유를 알아서 이해하고 세부 설명을 하는 것이 마음에 들었다.

Chat GPT v Gemini v Claude

문해력의 차이

챗지피티

딱딱한 한국어 번역체로 작성한 연하장.

Gemini

챗 지피티처럼 번역체로 쓴 연하장은 아니지만, 어색하고, 정체 모를 Bullet Point가 포함되어 있다. 

Claude

어느 정도 반복되는 내용을 수정할 필요가 있지만, 가장 목적에 뚜렷하게 작성되었다.

물론 ChatGPT로 코딩 에러를 잡을 때나 Gemini로 여행계획을 작성할 때처럼 각각 연계되는 앱의 차이가 있기 때문에 대화형 인공지능마다 장단점이 뚜렷이 있는 것이겠지만. 만약 대화형 인공지능을 '대화'위주의 정보 수집, 문서 작성과 편집의 범주로 이용할 계획이라면 Claude가 타 인공지능보다 더 적합하다 생각한다.

대화형 인공지능의 본질이라 할 수 있는 문해력, 문화적 이해도, 질문자에 대한 이해도가 굉장히 뛰어난 앱이라 생각하기 때문이다.

대부분의 사람들이 그러하듯 나도 삼성전자 하나쯤은 가지고 있는 사람 중 하나인데. 사용하는 앱마다 원하는 차트, 메뉴 등이 다른 곳에 위치해 있어서 새로운 투자 종목을 고를 때 여간 귀찮은 게 아니었다. 저번에 제미나이를 통해서 여행 플랜을 짜본 것처럼 이걸 재무제표 분석에 활용해 보면 어떨까 하고 적용해 보기로 했다.

장기 투자를 목적으로 하기때문에 장기적인 회사의 성장성, 안정성이 중요했고, 전년대비 성장률을 표로 볼 수 있으면 좋을 것이란 생각이 들었다. 그래서 아래와 같은 프롬프트를 작성했다.

참고로 구글 Gemini에서 답변 길이 때문에 끊길 수있는데 이럴 때는 [계속]이라고 타이핑해주면 계속해서 내용을 이어나가 준다. 아래는 제미나이의 답변 내용이다.

한국쉘석유 투자 분석: 성장 가능성, 수익성, 채무 비율 심층 분석 (2019년 ~ 2023년)

1. 개요

한국쉘석유는 국내 윤활유 시장 점유율 2위 기업으로, 글로벌 석유기업 쉘과 기술 제휴를 바탕으로 윤활유, 그리스, 특수유 등을 생산 및 판매합니다. 최근 5년간 매출과 순이익은 꾸준히 증가하며 성장세를 이어가고 있지만, 2023년에는 경기 침체와 원자재 가격 상승으로 인해 성장 속도가 다소 둔화되었습니다.

2. 성장 가능성 분석

2.1 매출 및 순이익 성장

• 2019년 ~ 2023년: 매출액은 연평균 17.5% 성장하며 꾸준히 증가했습니다. 특히 2020년에는 코로나19 팬데믹 이후 자동차 수리 및 유지 보수 수요 증가로 20.5% 성장했습니다.
• 2023년: 경기 침체와 원자재 가격 상승으로 성장 속도가 다소 둔화되었지만, 전년 대비 6.5% 성장을 기록했습니다.
• 순이익: 2019년 190억 원에서 2023년 380억 원으로 연평균 18.5% 성장하며 매출액 성장보다 더 높은 증가율을 보였습니다.
• 2023년: 순이익은 전년 대비 5.5% 감소했습니다. 하지만 이는 원자재 가격 상승 및 비용 증가 영향으로, 매출액 성장률 감소에 비해 상대적으로 낮은 수준입니다.

2.2 해외 시장 진출 확대

• 쉘 브랜드 윤활유 판매 권한을 보유하고 있으며, 중국, 베트남, 인도 등 해외 시장 진출을 확대하고 있습니다.
• 2023년에는 베트남 생산 공장 증설을 완료하여 해외 시장 생산 및 판매 역량을 강화했습니다.
• 해외 시장 진출 확대는 한국쉘석유의 성장 동력으로 작용할 것으로 예상됩니다.

3. 수익성 분석

3.1 영업이익률 및 순이익률

• 2019년 ~ 2023년: 영업이익률은 10% 이상을 유지하며 안정적인 수익성을 보여주었습니다.
• 2022년 및 2023년: 원자재 가격 상승으로 인해 영업이익률이 다소 감소했습니다.
• 순이익률: 2019년 9.5%에서

한국쉘석유 투자 분석: 성장 가능성, 수익성, 채무 비율 심층 분석 (2019년 ~ 2023년)

3. 수익성 분석 (계속)

3.2 부채비율 및 유동비율

• 부채비율: 2019년 52.3%에서 2023년 48.5%로 감소하며 재무구조가 개선되었습니다.
• 유동비율: 1.74 이상으로 유지되어 단기 부채 지불 능력이 양호합니다.

4. 투자 결정 요약

긍정적 요소:

• 꾸준한 매출 및 순이익 성장: 최근 5년간 연평균 17.5% 및 18.5% 성장
• 해외 시장 진출 확대: 성장 동력 확보
• 안정적인 수익성: 영업이익률 10% 이상 유지
• 개선된 재무구조: 부채비율 감소

부정적 요소:

• 2023년 성장 둔화: 경기 침체 및 원자재 가격 상승 영향
• 원자재 가격 상승 및 비용 증가: 수익성 악영향 가능성

결론:

한국쉘석유는 꾸준한 성장과 안정적인 수익성을 보여주는 기업입니다. 하지만 2023년에는 경기 침체와 원자재 가격 상승으로 성장 속도가 다소 둔화되었습니다. 투자자는 이러한 부정적 요소를 고려하여 투자 결정을 내려야 합니다.

5. 투자 전 고려 사항

• 경기 침체와 원자재 가격 상승의 지속 가능성
• 해외 시장 진출 확대의 성공 여부
• 경쟁사의 동향
• 신제품 개발 및 시장 진출 계획

6. 출처

• 한국쉘석유 공식 홈페이지: https://www.shell.co.kr/
• 금융감독원 전자공시시스템 (DART): https://dart.fss.or.kr/main.do
• 뉴스 기사 및 분석 보고서

어떤 결정에 대해서는 꼭 출처를 밝혀달라는 문장을 추가했기때문에, 금융 감독원 전자 공시 시스템과 한국 쉘석유 공식홈페이지, 각종 뉴스와 기사를 분석한 내용이라는 걸 알 수 있었고. 이 덕분에 정보에 대한 신뢰도가 올라갔다.

결론으로는 성장력은 둔화되었지만, 안정적인 회사 라는 답변을 얻을 수 있었고 재무제표와 부채/유동비율을 참고하여 투자하는 데에 더 쉬운 결정이 되었다. 

제미나이 사용 링크는 아래에.

이런 방식으로 재무제표, 투자를 위한 분석을 하는 것은 주식을 처음으로 하는 이들에게 추천한다. 특히 여러 단어나 방식들이 주식을 사고파는 초심자들에게 큰 장벽처럼 느껴질 수 있기 때문에 제미나이를 이용해서 계속해서 궁금증을 해결해 나가며 결정하는 걸 추천한다. Gemini를 일대일 과외 선생님이라고 생각하면 어려운 금융용어들을 쉽게 이해할 수 있다.

Gemini가 다른 대화형 AI보다 월등하다고 생각하는 부분은 Gemini의 답변은

유튜브, 구글, 구글 플라이트, 구글맵, 구글 스위트 등 함께 응용할 수 있다는 점이다.

여행 계획 짜기 같이 항공편, 교통편, 유명한 관광지 등을 찾는 데에는

Gemini만큼 적용하기 쉬운 경우는 없다 생각한다.

여행 스케줄 짜기

오늘은 Gemini AI적용편으로 샌프란시스코 여행 스케줄을 짜보면서 Gemini가 ChatGPT보다 좋은점 혹은 아직은 유의해야할점을 알아볼 생각이다.

설정 값

• 4/18~4/21일 뉴욕에서 샌프란시스코
• 하루 숙박비 Budget $200
• 텐더로인 지역처럼 위험한 곳은 피할 것
• 일정 내에 유명한 관광지 중심의 여행 스케줄

Google Flight를 이용해서 직항에 저렴한 순으로 배열해 주었다.

SFO공항에 도착해서 다운타운으로 이동하는 법을 가격과 추천 방법을 표로 정리해 달라 부탁해 봤다.

가격대를 살펴보니 차량호출 서비스- 우버, 리프트 등을 이용해서 움직이는 게 가장 합리적인 방법 같아 보이지만. 대중교통을 이용하려 한다고 다시 질문을 해봤다.

Muni를 이용하는 방법, 구매 방법과 가격, 유효 시간을 확인 가능했지만.

SFO에서 다운타운으로 나갈 때에는 뮤니가 아닌 Bart를 이용해야 하는데

이점을 빠뜨리고 '대중교통'과 '뮤니'만 연관 지어 설명하는 점을 발견했다.

Gemini에서의 질문과 답변은

대화를 이어서 하고 있다기 보다는

질문 A

답변 A

질문 A+B

답변 B

처럼 이전의 히스토리가 제대로 반영되지 않은 것 같았다.

또 Muni가 모바일 앱으로 나왔다는 것과 바트와 뮤니 둘 다 이용할 수 있는 클리퍼 카드를 언급하지 않았다는 점에 있어서 아직은 100% 믿을 수없다는 걸 다시 한번 생각하게 되었다.

Gemini를 대할 때는 계속해서 상기시키면서 대화를 해야 한다는 점을 깨닫고

이어서 숙소 추천 관련 질문을 했다.

도표화했을 때 이 표를 구글 시트로 불러와 바로 편집할 수 있는 점이 Gemini의 편의성중 하나라고 생각할 수 있는데.

챗지피티와는 다르게 어떤 예시를 주지 않았음에도 이 정도의 표를 정리할 수 있다는 점에 놀랐었다.

답변이 모든 여행지를 커버하고 있는지 확인차 내용을 아래에 나열해 봤다.

알겠습니다. 홀리데이 인 샌프란시스코 - 골든 게이트웨이에서 묵으시면서 샌프란시스코의 유명 관광지를 구경할 수 있는 여행 일정을 짜 보겠습니다.

1일 차

• 오전: 숙소 체크인 후, 샌프란시스코의 상징인 금문교를 방문합니다. 금문교는 케이블카를 타고 올라가면 더욱 멋진 모습을 감상할 수 있습니다.
• 오후: 금문교에서 도보로 이동 가능한 알카트라즈를 방문합니다. 알카트라즈는 미국에서 가장 유명한 감옥으로, 현재는 박물관으로 운영되고 있습니다.
• 저녁: 샌프란시스코의 대표적인 음식인 크림 파스타를 맛봅니다.

2일 차

• 오전: 피어 39를 방문합니다. 피어 39는 샌프란시스코의 대표적인 관광지 중 하나로, 다양한 상점과 레스토랑, 관광 명소가 모여 있습니다.
• 오후: 롬바드 스트리트를 방문합니다. 롬바드 스트리트는 세계에서 가장 구불구불한 길로 유명합니다.
• 저녁: 샌프란시스코의 대표적인 음식인 칠리 크랩을 맛봅니다.

3일 차

• 오전: 차이나타운을 방문합니다. 차이나타운은 북미에서 가장 오래된 차이나타운으로, 다양한 중국 음식과 문화를 체험할 수 있습니다.
• 오후: 유니언 스퀘어를 방문합니다. 유니언 스퀘어는 샌프란시스코의 중심부로, 다양한 상점과 레스토랑, 문화 시설이 모여 있습니다.
• 저녁: 샌프란시스코의 대표적인 음식인 샌프란시스코 클램 차우더를 맛봅니다.

이 일정은 샌프란시스코의 대표적인 관광지를 모두 방문할 수 있도록 구성했습니다. 물론, 개인의 취향과 관심사에 따라 일정을 조정할 수 있습니다.

티켓 가격

• 금문교: 무료
• 알카트라즈: 성인 39달러, 어린이 25달러
• 피어 39: 무료
• 롬바드 스트리트: 무료
• 차이나타운: 무료
• 유니언 스퀘어: 무료

위와 같이 한눈에 볼 수 있게끔 표로 정리해 달라 부탁했고, 결과적으로는 샌프란시스코에 꼭 가봐야 하는 여행지와 티켓 가격을 포함해서 잘 짜줬다.

챗지피티에서는 이 정도의 퀄리티로 여행계획이 잡히지는 않았는데.

무료버전에 있어서는 제미나이가 ChatGPT보다 활용도가 좋았던 것 같다.

여러 구글 앱의 콜라보레이션을 한번에 활용할 수있는 좋은 예시였던 것같다.

관련 추천 글

ChatGPT의 대화형 인공지능의 장점과 MidJourney의 이미지 generative AI를

동시에 무료로 체험해 보기 좋은 Gemini!

Google에서 출시한 Gemini는 ChatGPT가 유료 버전부터 DallE라는 이미지 생성형 서비스를 제공하는 것과 달리 무료로 이미지 생성 서비스를 동시에 즐길 수 있다. 또 MidJourney에서 처럼 이미지 생성 -> 4가지의 이미지 추천 방식을 채택하고 있어 이미 MidJourney의 생성형 인공지능 방식에 익숙한 이들에게도 접근성이 좋아 보인다.

무엇보다도 구글 이메일이 있다면, 누구나 무료로 이용할 수 있다는 데에 가장 큰 장점이 있다고 생각한다.

ChatGPT vs Gemini?

무엇이 더 낫다 하기에는 거의 비등하기때문에 정확히 답변을 내릴 수는 없지만. 앞에서 말한 Perplexity AI의 경우와 비슷하게 좀 더 강점을 가진 분야가 다르다고 할 수 있다.

Perplexty AI가 정보의 정확성이 높은 답변을 낸다는 장점이 있다면, ChatGPT는 창의적인 방면에서 높은 자유도를 보인다 언급한 적 있는데. Gemini는 이런 창의성 부문에서 ChatGPT와 비슷한 결을 가진다. 그럼에도 이 둘이 다른 점을 꼽자면.

ChatGPT는 코딩, 로직을 만들어내는데 더 적합하다면,

Gemini는 글쓰기, 비판적인 생각하기 에 적합하다 볼 수 있다.

물론 ChatGPT의 사용자 풀이 이미 많은 만큼 창의적인 글쓰기 부분에 있어서는 어느 정도 평준화된 말 그대로 클리셰 있는 글쓰기를 하는 경우가 많다. 그에 반해 Gemini는 사람 같은, 예상치 못한 방향으로의 글쓰기가 가능하다.

적용하기

흥부와 놀부 현대 버전을 글로 써줘

챗 지피티의 결과

한 때 먼 미래, 디지털 세계가 발달한 시대가 있었습니다. 이곳에는 정보와 기술이 풍부한 '놀부 기업'이라는 거대 기업이 있었습니다. 그의 CEO인 놀부는 부와 권력을 지배하며 자신의 이익을 위해 사회를 조종했습니다. 그는 사람들의 정보와 개인정보를 수집하여 조작하고, 소수의 부자들만을 위한 서비스를 제공했습니다. 한편, 놀부 기업의 제한된 기술 접근에 불만을 느끼던 한 청년이 있었습니다. 그의 이름은 흥부였습니다. 흥부는 놀부의 부당한 행위에 반발하며, 공정한 기술 접근을 위해 투쟁하기 시작했습니다. 그는 소수의 사람들을 모아 기술과 정보의 공유를 촉구했습니다. 놀부는 흥부의 움직임을 감지하고, 그를 막기 위해 각종 장치를 동원했습니다. 하지만 흥부는 끝까지 포기하지 않았습니다. 그의 노력과 투지 끝에, 공정한 기술 접근을 위한 새로운 시스템이 도입되었습니다. 이를 통해 모든 사람들이 기술의 혜택을 공평하게 누릴 수 있게 되었습니다. 이렇게 흥부와 놀부의 이야기를 통해 미래 사회에서의 기술 발전과 부의 불평등, 그리고 기업의 사회적 책임에 대한 문제를 다룰 수 있습니다. 그리고 흥부의 투쟁은 개인의 힘으로도 사회적 변화를 이끌어 낼 수 있다는 메시지를 전달합니다.

캐릭터 - 흥부, 놀부

현대적 요소- 기술, 기술 접근성, 개인정보, 거대 기업, 디지털 세계

제미나이 결과

흥부와 놀부 2.0
2024년, 서울흥부는 동네에서 유명한 인플루언서입니다. 그의 따뜻한 미소와 진솔한 콘텐츠는 많은 사람들에게 사랑받고 있습니다. 반면 놀부는 화려한 이미지와 과장된 자랑으로 팔로워 수를 늘리는 인플루언서입니다. 어느 날, 놀부는 새로운 콘텐츠를 기획합니다. 바로 '흥부와의 협업'입니다. 놀부는 흥부의 순수함을 이용하여 자신의 인기를 더욱 높이려는 계획을 세웁니다. 흥부는 놀부의 제안을 받아들입니다. 그는 자신의 영향력을 이용하여 놀부가 진정으로 변화하기를 바랐기 때문입니다. 흥부와 놀부는 함께 다양한 콘텐츠를 제작하며 점점 가까워집니다. 하지만 놀부는 본성을 드러냅니다. 그는 흥부의 순수함을 이용하여 거짓 정보를 퍼뜨리고 자신의 이익을 위해 흥부를 이용하려 합니다. 흥부는 놀부의 속임수를 눈치채고 그를 막기 위해 노력합니다. 흥부와 놀부의 대결은 SNS에서 뜨거운 화두가 됩니다. 누가 진정한 영웅이고 누가 악당인지 사람들은 흥미롭게 지켜봅니다. 결국, 흥부의 진실된 마음과 노력이 승리합니다. 놀부의 거짓은 밝혀지고 그는 사람들에게 비난을 받습니다. 흥부는 진정한 SNS 시대의 영웅으로 인정받게 됩니다. 하지만 이야기는 여기서 끝나지 않습니다. 놀부는 자신의 잘못을 반성하고 흥부에게 진심으로 사과합니다. 흥부는 놀부를 용서하고 그를 도울 것을 약속합니다. 흥부와 놀부는 서로의 가치를 인정하고 협력하게 됩니다. 그들은 함께 더 나은 SNS 문화를 만들기 위해 노력합니다...

캐릭터 - 흥부(유명한 인플루언서), 놀부(과장된 자랑으로 팔로워 늘리는 인플루언서)

현대적 요소 - 인플루언서, 콘텐츠, SNS

위 두 결과에서 봤을 때, ChatGPT는 원본을 참고해서 등장인물의 변화 없이 일반적인 이야기를 풀어낸 반면. 제미나이는 캐릭터에 특성을 부여해서 선과 악을 나눠주고 원래 이야기와는 다르게 놀부를 수용하는 흥부의 이야기로 끝맺음을 한다.

어떤 방식으로 커스터마이징을 하느냐에 따라 결과는 계속해서 달라지겠지만. 간단한 질의응답으로 만들어낸 이야기를 참고해 봤을 때 창의적인 글쓰기의 기본기에 있어서는 Gemini가 ChatGPT에 비해 우월하다 볼 수 있을 것 같다.