mdls

암호화폐는 디지털 자산의 한 형태로, 중앙 은행이나 정부 같은 중개 기관 없이도 안전하게 거래할 수 있는 화폐입니다. 암호화폐는 컴퓨터 네트워크를 통해 암호화 기술을 사용하여 거래를 보호하며, 대표적인 예로는 비트코인과 이더리움이 있습니다. 주요 특징으로는 탈중앙화, 투명성, 보안성, 유한성이 있습니다.

탈중앙화는 중앙 기관 없이 분산 네트워크에서 운영되어 누구나 네트워크에 참여할 수 있고, 특정 기관이 거래를 통제하거나 조작할 수 없다는 것을 의미합니다. 비유하자면, 친구들과 함께 사용하는 공책이 있다고 생각해보세요. 이 공책은 모두가 볼 수 있고, 각자 새로운 내용을 추가할 수 있지만, 한 친구가 내용을 수정하려면 모든 친구의 동의를 받아야 합니다.

투명성은 모든 거래 내역이 블록체인이라는 공개 장부에 기록되어 누구나 확인할 수 있어 거래의 투명성을 보장합니다. 이는 거래의 신뢰성을 높이고, 사기나 부정 행위를 방지할 수 있습니다. 마치 누구나 볼 수 있는 큰 게시판에 모든 거래 내역을 기록하는 것과 비슷합니다.

보안성은 암호화 기술을 사용하여 거래를 보호하는 것을 의미합니다. 개인 키와 공개 키를 사용하는데, 개인 키는 거래를 승인하는 비밀 키이고, 공개 키는 다른 사람들이 나에게 암호화폐를 보낼 수 있는 주소입니다. 이를 통해 거래의 진위 여부를 확인할 수 있고, 개인 키를 모르는 사람은 거래를 승인할 수 없습니다.

유한성은 대부분의 암호화폐가 발행량이 정해져 있어 인플레이션의 위험이 적다는 것을 의미합니다. 이는 시간이 지남에 따라 희소성이 높아지고, 이는 가치 상승으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 비트코인의 총 발행량은 2100만 개로 제한되어 있습니다. 이 한정된 공급량 때문에 시간이 지남에 따라 더 많은 사람들이 비트코인을 원하게 되고, 그 가치가 올라갈 수 있습니다.

암호화폐란 무엇인가?

 암호화폐는 중앙 은행이나 정부와 같은 중간 기관 없이 안전하게 거래할 수 있는 디지털 자산의 형태입니다. 이는 컴퓨터 네트워크를 통해 암호화 기술을 사용하여 보호되며, 대표적으로 비트코인과 이더리움이 있습니다.

주요 특징
  1. 탈중앙화: 중앙 기관 없이 분산 네트워크에서 운영되어 특정 기관의 통제를 받지 않습니다.
  2. 투명성: 모든 거래 내역이 공개 장부에 기록되어 거래의 투명성을 제공합니다.
  3. 보안성: 암호화 기술을 사용하여 거래를 보호하며, 개인 키와 공개 키를 사용하여 거래를 인증합니다.
  4. 유한성: 대부분의 암호화폐는 발행량이 한정되어 있어 인플레이션 위험이 적습니다.

비트코인을 예로 들면, 비트코인은 분산 네트워크에서 거래를 확인하고 기록하는데, 이를 통해 중앙 기관 없이 안전하게 거래가 이루어집니다. 이는 친구들이 함께 사용하는 공책과 비슷한데, 모두가 내용을 확인하고 추가할 수 있지만 수정은 모든 참여자의 동의가 필요합니다.

암호화폐의 가치?

주식과 다르게 암호화폐는 회사의 가치와 미래 가치를 계산하는 주체가 없으며, 유명세가 사라지면 가격이 하락할 수 있는 위험이 있습니다.

정당화
  1. 희소성: 채굴량이 한정되어 있어 가치가 높아질 수 있습니다.
  2. 사용성: 실제 사용 가능성이 높으면 가치가 상승할 수 있습니다.
  3. 신뢰성: 블록체인 기술을 통해 신뢰성이 높아지면 가치가 상승할 수 있습니다.

블록체인이란 무엇인가?

작동 원리
거래 생성 → 거래 검증 → 블록 생성 → 블록체인에 추가 

 정의

데이터를 블록 단위로 기록하고 이를 연결하여 분산 네트워크에 저장하는 기술로, 중앙 집중식 데이터베이스와 달리 모든 참여자가 동일한 데이터를 보유하고 검증합니다.

특징

  1. 분산 원장: 모든 네트워크 참여자가 동일한 데이터를 보유하며, 중앙 서버 없이 데이터를 공유합니다.
  2. 변조 불가능성: 블록체인에 기록된 데이터는 변경할 수 없습니다.
  3. 투명성: 모든 거래 내역이 공개되어 투명하게 관리됩니다.
  4. 보안성: 암호화 기술을 사용하여 거래 데이터를 보호하며, 분산 구조로 인해 단일 실패 지점이 없습니다.

블록체인 종류

  1. 퍼블릭 블록체인: 누구나 참여할 수 있는 블록체인으로, 비트코인과 이더리움이 대표적입니다.
  2. 프라이빗 블록체인: 특정 조직이나 그룹만이 접근할 수 있는 블록체인입니다.
  3. 컨소시엄 블록체인: 여러 조직이 공동으로 운영하는 블록체인으로, 금융 기관 간의 거래 처리나 산업 간 협력에 사용됩니다.

암호화폐를 구매할 때 확인해야 세가지

1. 프로젝트의 백서(white paper)를 확인하기. 1)프로젝트의 목표와 2)기술적 세부 사항을 파악하기.

비트코인의 백서

2. 프로젝트의 팀 구성원을 확인하여 경험과 전문성을 평가합니다.

3. 프로젝트의 커뮤니티 활동과 개발 상황을 살펴보고 프로젝트의 활발성을 확인합니다.

DAO(Decentralized Autonomous Organization)는 블록체인 기술을 기반으로 하는 새로운 형태의 조직 구조로, 종종 암호화폐 협동조합 또는 금융 플래시 몹, 은행 계좌가 있는 그룹 채팅 등으로 묘사된다. DAO는 공동의 목적을 위해 형성된 그룹으로, 스타트업에 투자하거나 안정화 코인을 관리하거나 NFT를 대량 구매하는 등의 활동을 할 수 있다. 이러한 조직은 일단 구성되면, 회원들이 암호화폐 토큰을 사용하여 공동 기금을 관리하거나 특정 결정에 투표하는 방식으로 운영된다.

가장 잘 알려진 DAO 예는 ConstitutionDAO로, 이 그룹은 희귀한 미국 헌법 사본을 경매에서 구입하기 위해 일주일 만에 4500만 달러 이상을 모금했다. 그러나 경매에서 패배한 후 해산되어 투자자들에게 돈을 반환하는 과정에서 논란에 휩싸였다.

더 나은 예로는 PleasrDAO가 있는데, 이는 디지털 아티스트의 작품에 입찰하기 위해 형성된 수십 명의 암호화폐 아티스트, 기업가 및 투자자 그룹이다. 이 그룹은 에드워드 스노든과 관련된 NFT에 540만 달러를 지출했으며, 우탱 클랜의 앨범을 400만 달러에 구입했다.

이와 같이 DAO는 구매한 작품을 그룹 회원들의 소유로 삼고, 회원들은 그것을 전시하거나 NFT로 나누어 판매하거나 보관하는 등 다양하게 관리할 수 있다. 이 모든 결정은 토큰 기반 투표 시스템을 통해 온라인상에서 이루어진다.

그러나 DAO를 사용하면 높은 거래 수수료와 같은 비용이 발생할 수 있고, 분산된 거버넌스가 생각보다 복잡할 수 있다는 단점도 있다. 실제로 최초의 DAO인 The DAO는 법적, 거버넌스, 보안 문제로 실패했으며, 비슷한 문제가 다른 DAO에서도 발생했다. 또한, 일부 DAO는 규제 문제에 직면할 수 있으며, 일부는 사기로 의심되기도 한다.

그럼에도 불구하고, 많은 기술자들이 DAO를 통해 조직을 재구성하고자 하는 이유는 이러한 시스템이 투명성, 민주성, 기민함을 제공할 수 있다고 믿기 때문이다. DAO는 중요한 결정이 투표와 토큰을 통해 블록체인에 기록되므로 전통적인 조직보다 투명할 수 있으며, 모든 참여자가 결정에 투표할 수 있어 더 민주적이다. 또한 프로젝트 특화 조직으로 빠르게 구성되고 해체될 수 있어 전통적인 기업보다 유연하다.

현재, DAO는 주로 암호화포와 관련된 인프라 프로젝트에 사용되고 있으며, 사회적 DAO와 같은 새로운 사용 사례가 실험되고 있다. 예를 들어, Friends With Benefits는 $FWB 토큰을 구입해야 하는 커뮤니티 소유의 소셜 클럽이다. 이 DAO는 멤버십 비용이 비싸긴 하지만, 토큰을 통해 커뮤니티에 기여하고 소유권을 획득할 수 있는 기회를 제공한다.

결론적으로, DAO는 여전히 실험적인 단계에 있으며, 많은 도전과제와 잠재적인 위험을 안고 있다. 그럼에도 불구하고, 많은 투자자와 참여자들은 DAO가 제공할 수 있는 집단 소유와 투명한 거버넌스의 가능성에 주목하고 있다. 이는 인터넷의 다음 단계를 위한 새로운 조직과 플랫폼을 구축하는 데 중요한 역할을 할 수 있다는 기대를 반영한다.

MNGO DAO 실패 사례/ 망고 마켓 조작 

암호 화폐 인플루언서 시장 조작

암호화폐 시장은 그 독특한 개방성과 혁신적인 기술 덕분에 많은 투자자들에게 매력적인 분야로 자리 잡았다. 하지만 최근 뉴욕 연방 배심원단이 아브라함 아이젠버그( 크립토 커렌시 인플루언서, Avraham Eisenberg  )를 1억 1000만 달러 규모의 암호화폐 시장 조작 혐의로 유죄 판결을 내리면서, 이 분야의 위험성도 다시금 부각되고 있다.

아이젠버그는 망고 마켓에서 MNGO 암호화폐 토큰의 가격을 조작하여 부당하게 큰 금액을 취득한 것으로 밝혀졌다. 이러한 사건은 암호화폐 시장의 불안정성과 범죄 가능성을 잘 드러내는 예이다.

아이젠버그는 어떻게 암호화폐를 시장조작 했는가?

아이젠버그는 망고 마켓에서 '영구 선물 계약'을 이용한 복잡한 거래 전략을 구사했다. 그는 별도의 계정을 열어 MNGO 토큰에 대한 선물을 구매하거나 판매한 다음, 큰 규모의 MNGO 토큰 구매로 가격을 인위적으로 끌어올렸다.

이로 인해 단시간 내에 MNGO 토큰의 가격이 1300퍼센트나 급등했으며, 이 상승폭은 한 때 2200퍼센트를 넘어서기도 했다. 이러한 조작은 망고 마켓에서 1억 1000만 달러 상당의 다양한 암호화폐를 인출하는 데 사용되었고, 이는 결국 거래소의 자금을 거의 소진시키면서 그들의 운영에 치명적인 타격을 주었다.

 위와 같은 방법으로 토큰의 가격 조작을 한 것은 주식시장에서는 범법행위로 판단된다. 그렇다면 아이젠 버그는 왜? 이런 행동을 한 걸까?

DAO에 대한 맹신

아이젠 버그가 이런 행동을 한 데에는 DAO, Decentralized Autonomous Organization, 탈중앙화 자율 조직의 영향이 크다. 위의 사건이 발생했을 때 아이젠버그는 트위터에 글을 게시하며 자신이 이득을 본 것에 대한 영웅담도 늘어놓기도 했는데. 본인은 '프로토콜이 구상된 대로 이용했을 뿐, 법을 어기지는 않았다'라고 말하기도 했다. 뿐만 아니라 망고 마켓의 공동 창립자인 다피 두라이라즈 또한 아이젠 버그의 행동에 잘못이 없다고 언급도 했었다.

DAO의 신념 그대로
수익성을 올릴 수 있는 거래 전략으로 돈을 번 것뿐
이라는 주장이었다.

무너진 DAO, 암호 화폐 시장 조작 첫 법적 대응

망고 DAO의 구성원들은 아이젠 버그가 6700만 달러 상당의 암호화폐를 반환하는 조건으로 그에게 민사책임을 묻지 않기로 일종의 합의를 봤다. 하지만 그의 행동이 망고 마켓을 부실 부채 위기에 빠뜨렸고, 일전에 DAO의 구성원들의 협의에서 끝났어야 했지만. 망고랩스는 아이젠버그가 보유한 4700만 달러를 돌려받기 위해 추가 민사소송을 진행하고 있다.

이는 탈중앙화된 화폐, 토큰의 이상향이 얼마나 쉽게 무너질 수 있는지 보여주는 한 가지 예로 볼 수 있다. 피해자와 가해자 사이에 체결된 투표를 통한 합의로 모든 일이 갈무리되었다고 생각한 아이젠버그는 미국 법무부가 그를 유죄로 판결함으로써, 또 기본의 DAO에서의 합의와는 다르게 망고랩스에서 추가 민사소송을 제기함으로써 법적책임을 물게 되었다.

Kenneth A. Polite, Jr. 법무부 보조 법무장관은 이번 기소가 암호화폐 시장의 안전성과 투명성을 높이는 데 중요한 전환점이 될 것임을 확인했다. 그는 "범죄자들이 새로운 기술을 남용하여 개인적 이득을 취하는 것은 구시대의 금융 범죄의 새로운 전선"이라며, "시장 조작과 사기를 저지르는 모든 수단에 대해 책임을 묻겠다는 메시지를 보내고자 한다"라고 말했다.

이번 사건은 암호화폐 투자자들에게 시장 조작의 위험성을 인식시키고, 투자 시 더욱 주의를 기울일 필요가 있음을 상기시킨다. 또한, 법무부와 같은 기관들이 새로운 기술과 방법을 활용하여 금융 시장을 보호하는 데 앞장서고 있다는 점은 다른 잠재적인 범죄자들에게 강력한 경고 메시지를 보내는 것이다. 

하지만 가해자일 때는 탈중앙화 화폐의 자율 정책을, 피해자일 때는 전통적인 법적 구제조치를 추구하며 해결 방안을 찾는 것의 모순된 모습을 보며 앞으로 어떤 식으로 규제가 진행될지 의뭉스러울 뿐이다.

혁신과 사기 그 중간을 아슬아슬하게 걷고 있는 월드코인

지난 몇 달간 이 Orb라고 불리는 반짝이는 물체가 세계 여러 도시에서 속속들이 나타났다. 이 오브(orb)는 혁신적인 기구로 칭송받으며 글로벌 인류의 안정적 재정을 구축한다는 어젠다를 밀고 나가고 있는데. 이에 반해 오브의 개인의 프라이버시 침해와 디스토피아적인 성격에 강하게 반대하는 이들도 생겨났다. 

Worldcoin은 OpenAI의 설립자 샘 알트만의 AI와 암호화폐가 만나는 프로젝트의 일환으로 시작된 크립토 커렌시로서. 오브로 사람들의 눈을 스캔하여 디지털 ID와 국가에 따른 일부 암호화폐를 제공하는데. 이렇게 수집된 개인의 생체 데이터의 관리와 향후 프로젝트에 대한 논란이 계속되고 있다.

지난 8월 2일 케냐는 월드코인이 활동을 중단한 최초의 국가가 되었으며 이 프로젝트가 케냐에서 중단된 자세한 상황에 대해 기관 조사를 시작했다.

월드코인의 목표는?

개인이 여러 웹사이트에 로그인하기 위해 생성한 수많은 비밀번호들과 링크를 통한 웹상의 사기 위험이 많아지는 현대에 AI의 발전이 이 현상을 더 가속화하고 있다. OpenAI의 ChatGPT-4가 사람과 봇을 구분하기 위해 설계된 캡차를 풀어버린 전례를 통해 OpenAI에서는 정보의 보호를 위해서 가장 먼저 선두 되어야 하는 것은 '누가 인간인가?'에 대한 확실성이라고 말하고 있다.

현재 업계내에서 선두를 달리고 있는 OpenAI의 샘 알트만은 이러한 문제에 대한 책임의식을 가지고 잠재적 해결책인 'AI와 인간을 확실하게 구분하는 방법'을 구상하고자 월드 코인, orb를 탄생시켰다 말하고 있다.

이미 CLEAR와 Apple FaceID가 사용하는 생체인증 스캔과 비슷하게 홍채 스캔을 통한 ID부여를 하고자 하는 것인데. 개인의 지문이라 볼 수 있는 홍채 스캔을 하게 되면 월드 ID라는 디지털 ID를 월드코인에서 발급해 준다. 이 ID를 통해 생체 데이터를 통한 암호화 방법 만드는 것이 월드코인에서 말하는 이상향인 것이다.

월드 ID의 사용자가 많아지게 되면 이론적으로 보유자는 Google이 단일 로그인 서비스를 제공하는 것처럼 모든 웹사이트에 로그인할 때 본인의 홍채 스캔을 통해 이외의 비밀번호 입력 없이 로그인할 수 있게 된다. 알트만은 월드코인 로그인이 안전하게 사용자의 이메일 이름, 사진과 같은 다른 정보를 연결시키지 않는다는 점에서 기존의 로그인 서비스와 차이가 있다고 말한다. 이런 행보에 맞춰 지난 6월 Okta는 사용자가 월드코인으로 로그인할 수 있도록 최초로 허용한 주요 기업이 되었다.

Worldcoin의 인기? 

Worldcoin은 자체 암호화폐 토큰인 WLD를 만들고 Orb에 눈을 스캔한 사람에게 토큰을 제공하여 프로젝트에 대한 관심을 촉진했다. 하지만 미국을 포함한 일부 지역에서는 암호화폐 제품과 관련된 엄격한 규제환경으로 프로젝트가 시작되지 못했고 대신 한국, 일본, 케냐, 베를린 등의 북미 제외 지역에서 프로젝트가 진행되었다.

WorldCoin은 암호화폐를 마케팅 수법으로, 또 벤처 투자자금을 유치하기 위한 수단으로도 이를 이용하고 있다. 하지만 월드코인의 암호화폐가 전 세계의 기본 소득을 실현할 수 있는 기회를 정말로 제공할 수 있을지는 불분명하고, 이런 불확실성은 우려를 키우고 있다.

이런 걱정을 더욱 증폭시키게 된 계기는 케냐의 월드코인 프로젝트 중단 사례가 있다. 일종의 러너를 앞세워 길거리에서 오브에 홍채 인식을 하면 암호화폐를 준다던가. 월드코인 프로젝트에서 일하는 러너들에게 리크루팅 한 사용자들의 수만큼 커미션을 제공하겠다고 한 점이 월드코인 프로젝트의 목적성에 대한 의문을 품게 했고, 2023년 8월 2일 정부에서 이 프로젝트를 셧다운 조치를 내린 것이다.

Republic of KenyaMinistry of Interior and National Administration
For Immediate release
August 2nd, 2023

1.The Government is concerned by the ongoing activities of an organization calling itself ‘world coin’ which is involved in the registration of citizens through collection of eyeball/Iris data.
1. 케냐 정부는 '월드 코인'이라는 기관이 시민들의 안구/홍채 데이터 수집을 통해 등록 활동을 벌이고 있는 것에 대해 우려하고 있습니다.

2. Relevant security, financial services and data protection agencies have commenced inquiries and investigations to establish the authenticity and legality of the aforesald activities, the safety and protection of the data being harvested, and how the harvesters intend to use the data.
 2. 관련 보안, 금융 서비스 및 데이터 보호 기관은 해당 활동의 진정성과 합법성, 수집된 데이터의 안전 및 보호, 그리고 수집자들이 데이터를 어떻게 사용할지를 확립하기 위해 조사를 시작했습니다.

3. Further, It will be critical that assurances of public safety and the integrity of the financial transactions involving such a large number of citizens be satisfactorily provided upfront.
3. 더 나아가, 이러한 대규모 시민들을 관련된 금융 거래의 안전과 공공 안전의 확신을 위해 사전에 충분한 보증이 제공되어야 할 것입니다.

4. Accordingly, the government has suspended forthwith, activities of ‘World Coin’ and any other entity that may be similarly engaging the people of Kenya until relevant public agencies certify the absence of any risks to the general public whatsoever.
4. 따라서 정부는 '월드 코인' 및 케냐 국민을 유인하고 있는 다른 기관들의 활동을 즉시 중단시켰으며, 관련 공공 기관이 대중에게 어떠한 위험도 없음을 확인할 때까지 중단될 것입니다.

5. Appropriate action will be taken on any natural or juristic person who furthers, aids, abets or otherwise engages in or is connected with the activities afore described.
5. 앞서 설명한 활동을 촉진하거나 돕거나 지원하는 자연인 또는 법인에 대해 적절한 조치가 취해질 것입니다.

Kithure Kindiki,Cabinet Secretary for the Interior and national administration.

실제정부의 중단 사례에 더하여 월드코인의 사업모델은 현실적이지 못하고, 생체 정보를 불투명한 목적을 가진 스타트업에 제공하는 데에 윤리적인 문제가 있다는 지적을 받고 있다. 또 이런 눈 스캔 정보를 암호화 코드로 변환 후 삭제한다고 월드코인 측에서 주장하지만, 실제로 실리콘 밸리 기업들이 데이터를 오용한 사례가 있어 여전히 우려되는 부분이 존재한다.

다시 생각해보면 월드코인은 어느 정부의 대표도 아닌 스타트업 기업체이다. 이상적인 월드코인이 실용화될지는 아직 미지수이나. 만약 상용화되고, 어느 순간 문제가 생긴다면 과연 어느 정부, 규제기관에서 대응에 책임을 질 수 있을까 의문이 든다.