mdls

클로드와 코파일럿은 무료 버전으로도 사진을 첨부하는 기능을 지원한다. chatGPT의 경우에는 유료버전부터 지원되기 때문에 chatGPT 4가 있어야 사진 첨부를 통해 제품확인이 가능하다.

세 가지를 모두 다 이용해 본 뒤에 정확도로 따져보면

Claude>  chat GPT >= Copilot

적용하기

테스트 하고자한 제품은 Loftie Clock으로 독특하게 생긴 디지털 알람 시계를 예시로 하고자 했다.

 다른 내용은 보이지 않게 이미지를 크롭한뒤  이미지를 각 생성형 인공지능에 첨부하고 브랜드와 상품 설명을 물어봤다.

챗 지피티

chatGPT가 추천한 제품 

챗지피티는 위 제품의 브랜드를 샤오미의 Mi 스마트 클락으로 인지했다. 게다가 위 사진에 있는 Loftie 시계가 지원하지 않는 기능에 대한 설명을 주구장창 늘어놨다.

코파일럿

코파일럿이 챗지피티와 달랐던 점은 계속해서 브랜드나 상품에 대한 더 상세한 내용을 물어본다는 것이다. 비슷한 제품을 예로 들어줬던 챗지피티와는 다르게 섣불리 대답을 내놓지 않는게 사진으로 제품을 찾는데에는 젬병이라는 느낌이 들었다.

클로드

클로드는 이미지를 확인하자마자 Loftie의 알람시계인걸 인지했고 상품에 대해 정확한 설명을 제시했다. 다만 클로드 무료 모델에서는 사진 첨부에 리밋이 있기 때문에 3~4개 정도의 이미지에 대한 질문만 가능했다.

적용하기 2

위의 이미지에 있는 알람시계를 이미지로 첨부, 브랜드와 상품 설명을 부탁했을때 좀더 세개의 ai에서 모두 비슷한 답변을 내놓았다. 무엇보다 'Westclox'라는 브랜드 이름이 상품에 함께 써있을때 더 상품에 대한 인식과 답변이 더 정확했던 것 같다.

오랜만에 보물을 발견한 기분이 들었다. 이미 이전에 들어서 알고는 있었지만, Gemini를 계속 테스트하는 데에 힘을 쏟은 바람에. 굳이 다른 generative AI를 확인해봐야 하나?라는 생각이 들어 미루고 있었는데.

Calude는 생각보다 더 물건이었다.

ChatGPT가 코딩을 할 때 도움이 더 되고, 자유도가 높은 반면에 가끔 속 터질 것 같은 대답만 해줄 때가 있는데. 내가 겪어본 Claude는 간지러운 데를 딱 긁어주는 편안함과 기계적이지 않은 좋은 가독성을 가지고 있다.

Cluade는 ChatGPT나 Gemini가 제공하는 서비스를 포함할 뿐만 아니라, 문서 제작/편집이나 질문에 대한 정확한 대답 제시를 특징으로 한다. 특히 이메일을 영어로 작성하거나 뉘앙스를 살려 AI의 도움을 받고 싶다면 Claude가 해법이라고 감히 말할 수 있다.

아래는 Claude 링크, 구글 로그인으로 가입할 수 있다.

적용하기

얼마 전 궁금했던 RWA코인에 관련해 질문해 보려 했다. 나의 부족함도 있겠지만 챗지피티를 사용해서 RWA 코인에 관련해 물었을 때는 똑같은 내용을 계속해서 반복하면서 실질적 도움이 되지 않아 많은 애를 먹었었기 때문에. 좋은 비교 포인트가 될 거라는 생각이 들었다.

정말 짧은 질문을 했다. 어쩌면 포괄적이어서 답변이 잘 나오지 않겠다 했는데. ChatGPT에게 길게 질문한 부분을 한 번에 요약해서 제공해 주었다. 답변은 아래와 같다.

RWA(Real-World Asset) 코인은 실물 자산을 기반으로 발행된 암호화폐입니다. 이 코인은 실제 자산, 예를 들어 부동산, 재고, 귀금속 등의 가치를 토큰화하여 발행됩니다. 

RWA 코인의 주요 특징은 다음과 같습니다:

1. 실물 자산 지원: RWA 코인은 실제 자산의 가치를 기반으로 발행되므로, 해당 자산의 가치를 토큰화한 것입니다. 이를 통해 실물 자산의 유동성을 높일 수 있습니다.
2. 자산 담보: RWA 코인은 실물 자산으로 담보되어 있어, 코인의 가치가 해당 자산의 가치와 연동됩니다. 이를 통해 코인 가치의 안정성이 높아집니다.
3. 거래 편의성: RWA 코인은 블록체인 기술을 기반으로 하므로, 전통적인 자산 거래보다 빠르고 효율적인 거래가 가능합니다.
4. 접근성 향상: RWA 코인을 통해 일반 투자자들도 실물 자산에 투자할 수 있게 됩니다.

RWA 코인은 실물 자산의 유동성을 높이고, 투자 기회를 확대하는 등 전통적인 자산 거래 방식을 보완할 수 있는 혁신적인 기술로 주목받고 있습니다.

짧고 간결하게 하지만 중요한 내용은 다 포함하는 깔끔함에 조금 놀랐다.

ChatGPT에게 같은 질문을 했을 때는 정확한 회사/코인의 이름을 제시하지 않은 채 두루뭉술하게 '부동산에 관련된 코인이 있다!'라는 이야기만 했었다. 그에 비해 클로드는 Tether Gold의 사례와 어떤 방식으로 운영되는지, 무엇으로 운영되는지까지 알려주었다.

ChatGPT가 계속 어르고 달래서 대답을 얻어내는 기분이었다면, Claude는 정말 전문가와 앉아서 이야기하는 기분이 들었다. 내가 준 지적에 대해 '모른다'라던가 일반적인 답변만 내지 않고, 지적을 하는 이유를 알아서 이해하고 세부 설명을 하는 것이 마음에 들었다.

Chat GPT v Gemini v Claude

문해력의 차이

챗지피티

딱딱한 한국어 번역체로 작성한 연하장.

Gemini

챗 지피티처럼 번역체로 쓴 연하장은 아니지만, 어색하고, 정체 모를 Bullet Point가 포함되어 있다. 

Claude

어느 정도 반복되는 내용을 수정할 필요가 있지만, 가장 목적에 뚜렷하게 작성되었다.

물론 ChatGPT로 코딩 에러를 잡을 때나 Gemini로 여행계획을 작성할 때처럼 각각 연계되는 앱의 차이가 있기 때문에 대화형 인공지능마다 장단점이 뚜렷이 있는 것이겠지만. 만약 대화형 인공지능을 '대화'위주의 정보 수집, 문서 작성과 편집의 범주로 이용할 계획이라면 Claude가 타 인공지능보다 더 적합하다 생각한다.

대화형 인공지능의 본질이라 할 수 있는 문해력, 문화적 이해도, 질문자에 대한 이해도가 굉장히 뛰어난 앱이라 생각하기 때문이다.