mdls

Grass 코인 가입 방법

가입한뒤 우측 상단의 Connect를 눌러서 Grass Extension을 깔아주면 가입후 활성화가 완료된다.

가입링크 아래에!

Grass의 장점?

Grass는 인터넷 대역폭을 대여해 주는 서비스로, 인터넷 사용자라면 누구나 가입할 수 있다. 대부분의 사람들이 매달 인터넷 사용료를 지불하면서도 실제로는 대역폭의 일부만 사용하는데, Grass는 이 사용하지 않는 부분을 다른 사용자에게 대여해 주고 그 대가로 토큰을 돌려준다.

사용자가 인터넷에 연결할 때마다 제공하는 독특한 위치 기반 트래픽은 기업에게 필수적이며, 이를 활용하여 Grass는 수익을 창출한다. 예를 들어, 회사 A가 회사 B보다 더 낮은 가격으로 스테레오를 판매하고자 할 때 Grass를 사용하여 회사 B의 웹사이트에서 가격을 확인하고 고객에게 더 좋은 가격을 제안할 수 있다. 이러한 서비스를 제공함으로써, 기업은 Grass의 위치 기반 트래픽을 자원으로 활용하고, 사용자는 인터넷 대역폭을 빌려주는 것으로 패시브 인컴을 얻는 것이.

Grass의 안정성?

Grass 블로그 포스트에 의하면 Grass 노드는 100퍼센트 안전하다고 주장하고 있다. 보안 유지와 개인 정보 보호가 철저히 되고 있다 이야기하고 있기도 하다.

Grass를 설치하면 누군가 내 데이터나 인터넷 사용을 볼 수 있을까요?

빠른 답변은 '아니다' 이다.

인터넷에 가입하면 ISP는 일정량의 대역폭을 판매한다. 평균적인 인터넷 연결은 대략 초당 100 메가비트(Mbps)이며, 이는 주어진 순간에 가능한 최대 다운로드 속도다. 그러나 뉴스를 읽는 등의 활동을 할 때는 단지 5~10 Mbps의 대역폭만 사용할 수 있다. 하지만 전체 대역폭에 대한 비용을 지불하고 있다면, 사용하지 않는 90 Mbps의 대역폭은 어떻게 될까?

AI 데이터는 일반적으로 공개 웹에서 스크레이핑을 통해 수집된다. Grass 노드를 운영하면, 사용하지 않는 90 Mbps 중 일부만이 이 콘텐츠를 스크레이핑하는 데 사용된다.

이 과정에서 네트워크는 사용자의 컴퓨터를 사용하거나 사용자가 하고 있는 일을 보지 않는다. 단지 사용자의 IP 주소를 통해 인터넷 트래픽을 라우팅할 뿐이다. 즉, 사용자의 개인 데이터에는 전혀 접근하지 않는다.

다시 말하면, 이 개인 정보 보호와 보안은 모든 수준에서 적용된다. 앱이나 네트워크는 크롬이나 다른 앱에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 없다. 그들은 다른 확장 프로그램이나 팝업(메타마스크 포함)을 볼 수 없으며, 인터넷 연결을 사용하는 동안 사용자가 입력하는 데이터, 예를 들어 비밀번호나 개인 정보를 절대 볼 수 없다.

Grass가 내 인터넷 연결을 느리게 할까요?

Grass는 사용자의 사용하지 않는 인터넷 대역폭의 작은 양만을 사용한다. 사용하지 않는 대역폭이 없는 경우, 즉 사용자가 모든 대역폭을 사용하고 있을 때, 앱은 단순히 대기 상태가 되기 때문에 Grass가 사용자의 인터넷 연결을 방해하지 못한다는 것이다.

1. 대역폭 사용 최소화: Grass는 인터넷 사용이 적은 시간에 남는 대역폭만을 이용한다. 사용자가 인터넷을 활발히 사용하고 있지 않을 때만 작동하여 인터넷 속도에 영향을 주지 않는다.
2. 대기 상태 전환: 모든 대역폭이 사용되고 있을 때, Grass 앱은 자동으로 대기 모드로 전환되며 이는 앱이 추가적인 인터넷 속도 저하를 일으키지 않도록 보장한다.
3. 사용자 경험 무영향: 사용자는 일상적인 인터넷 사용에 있어서 Grass의 작동을 전혀 인지하지 못한다. 이는 앱이 배경에서 매우 조용히 작동하며 사용자의 활동에 간섭하지 않는다는 것을 의미한다.

Grass 전망

Grass는 현재 알파 상태가 아니며, 개발 완성 단계에 있는 시스템이다. 데이터 프로토콜 'Grass'는 정보의 자유로운 흐름을 보장하며 사용자가 그 과정에서 이익을 얻을 수 있는 새로운 방식을 제시한다. 이는 데이터 전쟁 속에서 혁신적인 해결책을 제공하며 데이터의 민주화를 추구하며 현재로서는 Grass가 돈으로 전환 가능한 시점에 대한 구체적인 정보는 제공되지 않고 있다. 하지만 파이코인과는 다르게 프로젝트의 수익 구조에 대한 새로운 혁신점을 잘 잡아 두었고, 추가 기능을 구현하는 과정을 투명하게 진행하고 있어 충분히 기대되는 프로젝트이다.

오늘은 ChatGPT에 비해

많이 알려지지 않은 Perplexity AI에 대해 얘기하려 한다.

 샌프란시스코 스타트업 사업가 대상으로 한 팟캐스트를 촬영하러 갔다가.

인공지능에 관련된 이야기가 나왔고,  현장에 있던 스타트업 창업자와 내레이터가 모두 챗지피티와 Perplexity 앱을 사용하고 있다는 걸 함께 이야기하면서 알게 되었다.

아직 AI에 baby step을 딛은 입장에서, ChatGPT가 있는데 왜 굳이 Perplexity를 같이 사용하는 거야? 라 물어보니 한 스타트업 창업자가 이렇게 알려줬다.

Professional Use 로는 Plexity AI, 이외에는 ChatGPT4

궁금하던 차에 Perplexity AI를 켜서 테스트해보기로 했다.

챗 지피티와 마찬가지로 무료로 사용가능하며, 유료 멤버십은 $20 이면 업그레이드 가능하다.

Perplexity AI 와 ChatGPT에 같은 질문을 해봤다.

Electric vs regular brush?

ChatGPT3.5 버전은 전기 칫솔의 장단점, 일반 칫솔의 장단점을 짚어주며 포괄적인 내용을 제공해 주었다.

다만 정확한 근거 제시가 되지 않았고 너무 일반적인 이야기를 제시한 것이라.

누구나 말할 수 있는 장단점을 짚어주어, 참고할 만한 이야기일 뿐 정확한 의사 결정에 도움 되지는 않았다.

반면에 Perplexity AI에 같은 내용을 서치 해 보니.

질문에 대한 요약된 답변을 내놓았고, ChatGPT와 같이 각각 전동칫솔과 일반 칫솔의 장단점과 이러한 답변 도출하게 된 근거를 같이 제시해 주었다.

이외에도 장단점을 담은 사진을 정리해서 함께 게시해 주고,

이와 비슷한 질문과 그에 대한 답변도 같이 볼 수 있었다.

퍼플렉시티 AI vs ChatGPT

Perplexity AI

• 정확도 높은/ 전문성 있는 정보 제공
• 참고한 사이트, 정보 확인 가능
• 관련된 질문 함께 제시
• 질문에 관련된 이미지 제시

 ChatGPT

• 높은 접근성
• 대화형에 특화된 generative AI
• 창의성을 요하는 글쓰기, 제작 능력이 뛰어남

정보중심의 AI?

Perplexity AI vs Google 서치 엔진

그렇다면 정보 중심으로 답변을 제공하는 이 AI와 구글 서치 엔진의 다른 점은 무엇일까?

아무래도 가장 큰 차이점은 어떤 방식으로 질문에서 답변을 도출하는가에 있다고 볼 수 있다.

Perplexity AI는 LLM(Large Language Model의 약자)을 이용해서 답변을 도출하고, 구글 서치 엔진은 질문의 '키워드'에 따라 질문에 대한 키워드의 유사성이 높은 링크를 추천하는 식으로 답변을 제공한다.

*LLM의 예시로는 OpenAI의 GPT3,4, Meta의 LLaMA, 구글의 PaLm2 등이 있다.

Perplexity AI가 직접적인 답변은 LLM을 통해서 제공하는 데에 비해 구글 서치엔진은 키워드를 통한 웹사이트 링크 제시에 멈추기 때문에 더 능동적인 방식의 정보 찾기로 볼 수 있다. 또 유저 중심의 퍼플렉시티는 '답변'을 주는 데에 중점을 두는 데에 비해 구글 서치는 '링크 제공'을 중심으로 하고 있다는 차이점이 있다

결론적으로 더 직접적이고 집약적인 답변을 원한다면 Perplexity AI를,

포괄적이지만 여러 가지 정보를 제공받고 싶다면 Google Search Engine을 골라 사용하면 되는 것이다.