mdls

인공지능 기술이 글쓰기에 많이 접목되면서, 많은 텍스트들이 AI로 생성되고 있다. AI로 작성된 글은 이미지보다는 조금은 어렵게 알아차릴 수 있다. 인공지능으로 작성된 콘텐츠를 탐지하는 많은 웹서비스들이 있고, 대부분은 언어에 제약이 있지만 한국어 AI 콘텐츠 탐지기도 쉽게 찾아볼 수 있다.

AI로 쓴 글의 공통점

• 일관성 있는 문체

학습한 데이터를 바탕으로 생성된 글이기 때문에 문체가 일관되고 표준화된 경향을 보인다. 

• 구문 오류의 최소화

문법적으로 정확한 문장을 생성하는 데 뛰어난 능력을 보인다. 

• 폭넓은 정보의 통합

다양한 출처와 데이터에서 정보를 추출하여 통합하기 때문에 작가가 단시간 내에 도달하기 어려운 광범위한 내용을 다룰 수 있다.

• 창의성의 한계

창의적인 사고나 감정 표현에 있어서 제한적일 수 있기 때문에. 종종 예측 가능하거나 반복적인 패턴을 따른다.

AI글을 식별하는 기준?

1. 스타일의 일관성

AI는 특정 스타일의 문체나 문법 구조를 반복적으로 사용하는 경향이 있다. 이러한 일관성은 자연스러운 인간의 글쓰기와 구분될 수 있다.

2. 내용의 깊이와 감정 표현

문장의 뉘앙스, 어떤 사건에 대한 감정의 묘사가 부족하고, 표면적인 내용에 집중한 경우가 많다.

3. 문장 패턴과 구조

어떤 특정 문장 패턴과 구조를 반족적으로 사용한다.

4. 어휘의 다양성

AI는 제한된 어휘를 반복적으로 사용하는 경향이 있다.

AI로 인간이 쓴 것 같은 글을 쓸 수 있을까?

위처럼 콘텐츠 감지의 기준이 있다면 또 공통된 점이 있다면. 이를 반대로 프롬프트화해서 사람이 쓴 것 같은 글을 작성할 수 있지 않을까?

아래 프롬프트를 이용해서 약 2500자 정도의 글을 작성한다.

Prompt 1
Write an extensive outline for this article title: How to write SEO friendly articles using ChatGPT

Prompt 2
You are responsible to write Section 1. But keep it short.
You are responsible to write Section 2. But keep it short.
You are responsible to write Section 3. But keep it short.
You are responsible to write Section 4. But keep it short.
You are responsible to write Section 5. But keep it short.
You are responsible to write Section 6. But keep it short.
You are responsible to write Section 7. But keep it short.

작성 완료된 글

사람이 쓴 것처럼 만들기! Humanizing 휴머나이징

이대로 글을 발행한다면 인공지능이 쓴 글에 부합하는 결과물이 만들어진다.

이제 이 글을 Humanize 하는 과정을 거쳐야 한다.

AI 텍스트 디텍터에 넣은 결과 95% AI가 작성한 콘텐츠라는 결과가 나왔다. 사용한 디텍터는 zerogpt.

이 결과를 낮추기 위해 Humanizer에 글을 넣어 rephrasing을 했다. 사용한 웹사이트는 bypassgpt.ai.

휴머나이징을 제공하는 서비스는 글의 길이에 제한을 두는 경우가 많기 때문에. 무료로 사용하기 위해서는 줄여서 복사/붙여 넣기를 해줘야 한다.

휴머나이징을 완료한 결과 

Understanding SEO
What’s is SEO?
It is the practice of increasing the quantity and quality of traffic to your website through organic search engine results. It is achieved by optimizing various aspects of your content and your website’s structure to make it more appealing to searching engines such as Google .

What are the advantages of SEO to your content marketing?

Digital marketing without SEO improves poor visibility and rocked credibility. As a result, your traffic will be less targeted and less engaged in double-whammy problem. Instead, your sales funnel will produce money all the way through.

휴머나이징을 한 결과 34%로 줄어들게 되었다. 다른 인공지능 콘텐츠 탐지기에서는 0%도 나오기도 했다. 이 방식으로 계속해서 사람 같은 글을 만들어 내면 된다.

주의점

만약 휴머나이징 과정을 거친 영문 글을 chatGPT의 도움을 받아 번역을 하게 된다면 AI 콘텐츠 감지에 100% 뜨게 된다.

영어를 한국어로 번역한 글(챗지피티 사용)

SEO란 무엇인가요?
SEO는 웹사이트로 유입되는 트래픽의 양과 질을 늘리기 위해 검색 엔진 결과를 통해 자연스럽게 달성하는 실천 방법입니다. 이는 콘텐츠와 웹사이트 구조의 여러 측면을 최적화하여 구글과 같은 검색 엔진에 더 매력적으로 만듦으로써 이루어집니다.

SEO가 콘텐츠 마케팅에 어떤 이점을 주나요?
디지털 마케팅에서 SEO 없이는 가시성이 떨어지고 신뢰성이 약화됩니다. 결과적으로, 트래픽이 덜 타겟팅되고 덜 참여하게 되어 문제가 이중으로 발생합니다. 대신, 여러분의 판매 퍼널은 처음부터 끝까지 수익을 창출할 것입니다.

한국어 AI콘텐츠 탐지기로 사용한 Smodin

영어 외의 다른 언어로 글을 작성하려 한다면. 아래와 같은 순서를 따라야 한다.

1.  글의 아웃라인 작성
2.  chatGPT를 통한 글 작성
3.  chatGPT로 영-한 '자연스러운 한국어 번역'
4.  한국어로 작성된 글을 휴머나이징 진행
5.  마지막 다듬기.

ChatGPT의 대화형 인공지능의 장점과 MidJourney의 이미지 generative AI를

동시에 무료로 체험해 보기 좋은 Gemini!

Google에서 출시한 Gemini는 ChatGPT가 유료 버전부터 DallE라는 이미지 생성형 서비스를 제공하는 것과 달리 무료로 이미지 생성 서비스를 동시에 즐길 수 있다. 또 MidJourney에서 처럼 이미지 생성 -> 4가지의 이미지 추천 방식을 채택하고 있어 이미 MidJourney의 생성형 인공지능 방식에 익숙한 이들에게도 접근성이 좋아 보인다.

무엇보다도 구글 이메일이 있다면, 누구나 무료로 이용할 수 있다는 데에 가장 큰 장점이 있다고 생각한다.

ChatGPT vs Gemini?

무엇이 더 낫다 하기에는 거의 비등하기때문에 정확히 답변을 내릴 수는 없지만. 앞에서 말한 Perplexity AI의 경우와 비슷하게 좀 더 강점을 가진 분야가 다르다고 할 수 있다.

Perplexty AI가 정보의 정확성이 높은 답변을 낸다는 장점이 있다면, ChatGPT는 창의적인 방면에서 높은 자유도를 보인다 언급한 적 있는데. Gemini는 이런 창의성 부문에서 ChatGPT와 비슷한 결을 가진다. 그럼에도 이 둘이 다른 점을 꼽자면.

ChatGPT는 코딩, 로직을 만들어내는데 더 적합하다면,

Gemini는 글쓰기, 비판적인 생각하기 에 적합하다 볼 수 있다.

물론 ChatGPT의 사용자 풀이 이미 많은 만큼 창의적인 글쓰기 부분에 있어서는 어느 정도 평준화된 말 그대로 클리셰 있는 글쓰기를 하는 경우가 많다. 그에 반해 Gemini는 사람 같은, 예상치 못한 방향으로의 글쓰기가 가능하다.

적용하기

흥부와 놀부 현대 버전을 글로 써줘

챗 지피티의 결과

한 때 먼 미래, 디지털 세계가 발달한 시대가 있었습니다. 이곳에는 정보와 기술이 풍부한 '놀부 기업'이라는 거대 기업이 있었습니다. 그의 CEO인 놀부는 부와 권력을 지배하며 자신의 이익을 위해 사회를 조종했습니다. 그는 사람들의 정보와 개인정보를 수집하여 조작하고, 소수의 부자들만을 위한 서비스를 제공했습니다. 한편, 놀부 기업의 제한된 기술 접근에 불만을 느끼던 한 청년이 있었습니다. 그의 이름은 흥부였습니다. 흥부는 놀부의 부당한 행위에 반발하며, 공정한 기술 접근을 위해 투쟁하기 시작했습니다. 그는 소수의 사람들을 모아 기술과 정보의 공유를 촉구했습니다. 놀부는 흥부의 움직임을 감지하고, 그를 막기 위해 각종 장치를 동원했습니다. 하지만 흥부는 끝까지 포기하지 않았습니다. 그의 노력과 투지 끝에, 공정한 기술 접근을 위한 새로운 시스템이 도입되었습니다. 이를 통해 모든 사람들이 기술의 혜택을 공평하게 누릴 수 있게 되었습니다. 이렇게 흥부와 놀부의 이야기를 통해 미래 사회에서의 기술 발전과 부의 불평등, 그리고 기업의 사회적 책임에 대한 문제를 다룰 수 있습니다. 그리고 흥부의 투쟁은 개인의 힘으로도 사회적 변화를 이끌어 낼 수 있다는 메시지를 전달합니다.

캐릭터 - 흥부, 놀부

현대적 요소- 기술, 기술 접근성, 개인정보, 거대 기업, 디지털 세계

제미나이 결과

흥부와 놀부 2.0
2024년, 서울흥부는 동네에서 유명한 인플루언서입니다. 그의 따뜻한 미소와 진솔한 콘텐츠는 많은 사람들에게 사랑받고 있습니다. 반면 놀부는 화려한 이미지와 과장된 자랑으로 팔로워 수를 늘리는 인플루언서입니다. 어느 날, 놀부는 새로운 콘텐츠를 기획합니다. 바로 '흥부와의 협업'입니다. 놀부는 흥부의 순수함을 이용하여 자신의 인기를 더욱 높이려는 계획을 세웁니다. 흥부는 놀부의 제안을 받아들입니다. 그는 자신의 영향력을 이용하여 놀부가 진정으로 변화하기를 바랐기 때문입니다. 흥부와 놀부는 함께 다양한 콘텐츠를 제작하며 점점 가까워집니다. 하지만 놀부는 본성을 드러냅니다. 그는 흥부의 순수함을 이용하여 거짓 정보를 퍼뜨리고 자신의 이익을 위해 흥부를 이용하려 합니다. 흥부는 놀부의 속임수를 눈치채고 그를 막기 위해 노력합니다. 흥부와 놀부의 대결은 SNS에서 뜨거운 화두가 됩니다. 누가 진정한 영웅이고 누가 악당인지 사람들은 흥미롭게 지켜봅니다. 결국, 흥부의 진실된 마음과 노력이 승리합니다. 놀부의 거짓은 밝혀지고 그는 사람들에게 비난을 받습니다. 흥부는 진정한 SNS 시대의 영웅으로 인정받게 됩니다. 하지만 이야기는 여기서 끝나지 않습니다. 놀부는 자신의 잘못을 반성하고 흥부에게 진심으로 사과합니다. 흥부는 놀부를 용서하고 그를 도울 것을 약속합니다. 흥부와 놀부는 서로의 가치를 인정하고 협력하게 됩니다. 그들은 함께 더 나은 SNS 문화를 만들기 위해 노력합니다...

캐릭터 - 흥부(유명한 인플루언서), 놀부(과장된 자랑으로 팔로워 늘리는 인플루언서)

현대적 요소 - 인플루언서, 콘텐츠, SNS

위 두 결과에서 봤을 때, ChatGPT는 원본을 참고해서 등장인물의 변화 없이 일반적인 이야기를 풀어낸 반면. 제미나이는 캐릭터에 특성을 부여해서 선과 악을 나눠주고 원래 이야기와는 다르게 놀부를 수용하는 흥부의 이야기로 끝맺음을 한다.

어떤 방식으로 커스터마이징을 하느냐에 따라 결과는 계속해서 달라지겠지만. 간단한 질의응답으로 만들어낸 이야기를 참고해 봤을 때 창의적인 글쓰기의 기본기에 있어서는 Gemini가 ChatGPT에 비해 우월하다 볼 수 있을 것 같다.